9月25日，特朗普政府敦促1962年的《贸易扩张法》第232条作为其法律依据，宣布新的关税轮换增加了针对重型卡车，工具，品牌名称和获得专利的药品产品的针对性，声称这些进口构成了国家安全威胁。这一步骤很少加强唐纳德·特朗普第二任期的“美国第一”框架。 在不到一年的时间里，特朗普政府建立了多层关税障碍，将平均美国关税率提高到了一个世纪以上的最高水平，这是对全球贸易体系的重大打击。 与以前的关税政策相比，最新的关税轮换明显强调了“恢复美国制造业”的目的。例如，在制药领域，美国将在所有进口品牌或专利制药产品中征收高达100％的关税，同时发布外国公司“建立”美国的制造设施。” 这种关税的结构超出了传统的保护逻辑。它没有提高进口成本以使国内产品更具竞争力，而是创建了一种二元期权 - “建立工厂或支付100％的关税” - 直接介入并操纵全球跨国投资决策，以将资本和就业推向美国 这项政府行动表明美国贸易政策的“武器化”。作为工业政策的强制工具，它向所有高科技和战略行业传达了一个明确的信息：未来对美国市场的机会更多地取决于它们是否建立了国内制造基地。 Gao Jian，中国人与人的中心主任对话的主任 从理论上的立场中，特朗普政府的关税政策有自然合同。根据美国政府的说法，提高关税有助于切除适当的贸易缺陷，振兴联合统计局ES制造，鼓励在投资中召回，反对“不公平”的外贸技能，对贸易谈判产生行动，并增加联邦收入以支持所得税减免。 但是，这种逻辑不是由主要的经济机构赞助的。 Pathe Main Western Thought Tanks团结一致，即政府的政府政策将极大地阻碍美国和全球GDP的增长。这些关税本质上是对美国消费者和企业的税收，推动国内通货膨胀，降低GDP增长并降低家庭收入的税收。任何制造福利都超过了高昂的经济成本。 这些宫缩表明，特朗普管理关税政策不是一种经济合作的方法，而不是内置在理想思想中的严厉的政治叙事。 更有趣的是，谁将真正从美国海里夫中受益的问题。 特朗普政府声称代表国际低和观看的美国人的税率，关税作为消费税，最终由进口商支付，并以更高的价格转给了消费者。低收入家庭将其收入的大部分花在必需品上，其中许多是进口的。同时，特朗普政府显然与减税收入收入有关，这主要受益于高收入收入家庭和主要所得税贡献者。 这些综合政策创造了财政过渡机制：关税的经济负担不适合低于低收入和中等收入群体，因为税收降低了富裕的流量。 必须说，出于传统盟友利益的利益，特朗普政府在战略上是非常战略的。由于关税威胁并不吸引人和愿意进行双边交易的意愿，美国有效地损害了盟国之间联合立场的可能性。而不是加入美国通过世贸组织，国家通过与美国进行谈判的策略，采用了个人的“安全策略”来保护自己的经济。这种“分歧和统治”方法有效地削弱了议价的统一和集体能力。 在管理和特朗普管理政策的哲学中，其盟国的经济安全不是当务之急。如果国内政治需要它，即使最近的盟友也可以是讨价还价的筹码。 美国的贸易方法忘记了一个新的地缘政治现实。第二次世界大战后的西方联盟体系，由美国领导，基于“意识形态一致性”，正在得出结论。诸如跨大西洋关系，与美国的特殊关系以及美国 - 日本联盟等主要专栏已被删除。美国分离的一种新形式正在成为特朗普外国管理政策的主要原则，这是西方集团内部不可逆转的曲折。 我们应该清楚地认识到第二次世界大战后建立的全球贸易体系的帽子，2025年美国tarriff政策的方向不是临时装饰。当前的美国政府正在积极寻求通过未知的行动和双边交易来废除以WTO为中心的多边贸易体系，旨在用以美国的经济力量为中心的“枢纽和口头”贸易网络代替它。这是特朗普的不可避免的贸易和经济政策。 因此，在这一关键关键时刻，战后历史，更平衡，更公平的全球贸易框架的发展以及全球政府的改革是更具包容性，同等和可持续性的捍卫包容性和多边贸易体系的辩护，对恢复世界经济经济经济发展的稳定发展至关重要。